Kastens?rge des Mittleren Reiches

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】


Kastens?rge des Mittleren Reiches

楽天Kobo電子書籍ストア

963 円 (税抜き)

Studienarbeit aus dem Jahr 2000 im Fachbereich ?gyptologie, Note: 1,7, Westf?lische Wilhelms-Universit?t M?nster (Institut f?r ?gyptologie und Koptologie), Veranstaltung: ?gyptische S?rge und Sarkophage, 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel der vorliegenden Arbeit soll es sein, Methoden zur Datierung und Typologie von Kastens?rgen des Mittleren Reiches vorzustellen. Zu diesem Thema liegen zwei um-fangreiche Publikationen vor: zu einen 'Chests of Life' von H. Willems und zum zweiten G. Lapps 'Typologie der S?rge und Sargkammern von der 6. bis 13. Dynastie' . Im folgenden wird ausschlie?lich auf die Methode von Willems eingegangen, da die Publikation von Lapp ist in vielen Punkten recht problematisch ist: Lapp untersucht hier S?rge auf regionaler Ebene, was auch Willems macht, l??t aber nach eigenem Gutd?nken verschiedene Nekropolen aus, obwohl mehr als 10 Exemplare vorhanden sind. Gleichzeitig aber nimmt er S?rge als eigenst?ndige Typen auf, die durch nur ein Exemplar belegt sind. Auch sind angesetzten Kriterien f?r Typen sind eher als verwirrend zu bezeichnen: Lapp unterscheidet zun?chst zwei gro?e ?berregionale Gruppen, einen Ober- und einen Unter?gyptischen Typ aufgrund des Vorhandenseins oder der Abwesenheit von Menschen- und Tierdarstellungen. Weiter erstellt er f?r jeden einzelnen Fundort eine gesonderte Typologie, die jedoch jetzt die Einordnung in eine bestimmte Epoche suggeriert (Typ der 11. Dynastie etc.). Diese S?rge werden anhand der Schreibweisen von G?tternamen (bes. Osiris und Anubis und deren Beinamen, z. B. Herr von N) unterteilt, die nicht nur auf S?rgen, sondern auch auf anderen Monumenten (Stelen etc.) auftreten. Formale Kriterien (Dekorationselemente) spielen eine nur untergeordnete Rolle, dennoch benutzt Lapp Bezeichnungen wie z. B. Vertikalzeilentyp > ein Sarg kann also gleichzeitig mehreren Typen angeh?ren. Willems behandelt in seinem Buch lediglich den von Lapp als 'Unter?gyptischen Typ' bezeichneten Komplex von S?rgen, da dieser nicht, wie die Bezeichnung vermuten l??t, nur im Norden zu finden ist, sondern in ganz ?gypten vorkommt. Der sogenannte 'Ober?gyptische Typ' hingegen wird von ihm au?er Acht gelassen, da er annimmt, es handele sich eher um Lokaltraditionen, denen kein einheitliches Dekorationsmuster zu Grunde liegt.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる


本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE
Einordnung hingegen Gruppen Menschen Komplex