Ein Vergleich der demokratischen Performanz und dessen Bewertung nach Fuchs mit den Indizes von Jaggers/Gurr, Vanhanen und Freedom- House

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1, Universit?t L?neburg, 8 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Es gibt viele Staaten auf der Welt, die ihre Herrschaftsform als Demokratie bezeichnen. Gro?e Unterschiede zwischen demokratischer und nichtdemokratischer Staatsordnungen k?nnen ohne gro?e Schwierigkeiten erkannt werden. Gibt es jedoch Staaten die 'demokratischer' sind als andere? Die Politikwissenschaft besch?ftigt sich schon seit Aristoteles mit der Frage nach der Qualit?t einer Herrschaftsordnung. Der Vergleich und die Messung unterschiedlicher Formen demokratischer Staatsordnungen ist noch immer eine aktuelle Fragestellung der Politikwissenschaft. In dieser Arbeit geht es um die 'Demokratische Performanz' und deren Bewertung bei Fuchs und den Vergleich der Demokratie - Indizes von Vanhanen, Jaggers/ Gurr und Freedom House hinsichtlich der Fragestellung, welcher Demokratie - Index die gr??te ?bereinstimmung mit den Bewertungskriterien der demokratischen Performanz nach Fuchs hat. Zu diesem Zweck werden zun?chst die Begriffe Demokratie und Autokratie nach dem Verst?ndnis von Fuchs erl?utert. In dem dritten Kapitel wird der Begriff der 'Demokratischen Performanz' beschrieben und die Bewertungskriterien dieser erl?utert. Mit der Darstellung der Indizes von Vanhanen, Jaggers/ Gurr und Freedom House besch?ftigt sich das vierte Kapitel. Als ein wichtiger Schritt f?r die Beantwortung der zentralen Frage wird im Kapitel sechs ein Vergleich der verschiedenen Indizes vorgenommen und anhand einer tabellarischen Gegen?berstellung bez?glich der ?hnlichkeiten und Unterschiede untersucht.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE