Zweite Gutehoffnungsh?tte-Entscheidung Im Rahmen des Seminars 'Gro?e' Entscheidungen des Reichsgerichts

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 14 Punkte, Johann Wolfgang Goethe-Universit?t Frankfurt am Main, Sprache: Deutsch, Abstract: In dem Urteil vom 19.03.1937 befasste sich der V. Zivilsenat des Reichsgerichts mit der Klage eines Landwirts aus Oberhausen gegen die Betreiberin der Gutehoffnungsh?tte. Der Landwirt verlangte f?r immissionsbedingte Produktionsausf?lle Schadensersatz. Entgegen der Rechtsprechungslinie des Reichsgerichts bei ?hnlichen F?llen in den Jahren zuvor bejahte das Reichsgericht erstmals eine Ausgleichspflicht der Emittentin infolge der durch sie verursachten landwirtschaftsbetrieblichen Beeintr?chtigungen. Das dieser Arbeit thematisch zugrunde liegende Urteil wirft zun?chst zwei wesentliche Fragestellungen auf. Zum einen ist dies - ?ber eine gr??ere zeitliche Distanz betrachtet - die Frage, welche Bedeutung die industrielle Entwicklung, die in Deutschland durch verschiedene Ereignisse (wie der Zollverein 1833/34 und der geeinigte Deutsche Staat 1871) v. a. seit dem 19. Jhd. stark vorangetrieben wurde, f?r das Urteil hatte. Zum anderen tritt zu diesem gro?en Zeitabschnitt von mehr als einem Jahrhundert bis zum Urteil 1937 in Konkurrenz die Frage nach der Bedeutung der konkreten gesellschaftlich-politischen Umst?nde im Dritten Reich und der Zeit unmittelbar davor. Mit diesen Fragen einhergehen muss aber auch die Betrachtung der juristischen Aspekte dieses Urteils. Hierbei ist auch ein Blick auf fr?here Urteile notwendig, um die Tragweite und Bedeutung des Urteils besser nachvollziehen zu k?nnen. Dabei wird sich zeigen, dass insbesondere der § 906 BGB in seiner unver?nderten Fassung der Einf?hrung des BGBs eine besondere Stellung einnimmt.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE