Die Phil Collins-Entscheidung des EuGA und die nationalen und europarechtlichen Auswirkungen

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Jura - Medienrecht, Multimediarecht, Urheberrecht, Note: 15, Universit?t Potsdam (Erich-Pommer-Institut), 19 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Auf kaum einem Gebiet des Rechts haben sich internationale Abkommen als so erfolgreich erwiesen, wie auf dem Gebiet des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte. Multilaterale v?lkerrechtliche Vertr?ge weisen jedoch zwangsl?ufig L?cken auf. Derartige L?cken im Leistungsschutzrecht wurden in nicht ganz unerheblichem Ma?e durch die deshalb so genannte Schutzl?ckenpiraterie ausgenutzt. Der Begriff der Schutzl?ckenp iraterie ist verbindlich nicht definiert. Im Folgenden soll darunter die unautorisierte Aufnahme von Klangdarbietungen oder die una utorisierte Vervielf?ltigung bzw. Verbreitung von auf Tontr?gern festgelegten Aufnahmen verstanden werden. Die Erscheinung der Schutzl?cken-Piraterie wurde lange rechtlich vernachl?ssigt, obwohl es sich hierbei lediglich um eine verfeinerte Form des 'bootlegging' handelt, eines Ph?nomens, das in kommerzieller Form bereits seit Ende der 60er Jahre existiert. Auf dem Gebiet des Leistungsschutzes aus?bender K?nstler begann das gezielte Suchen nach Schutzl?cken gegen Ende der 80er Jahre. Einige kleine Plattenfirmen mit zum Teil ausgefallen Namen ('Chamelion Records', 'Swingin´ Pig Records') brachten eine F?lle bislang unver?ffentlichter Live- und Studioaufnahmen ber?hmter Interpreten (z.B. Prince, Rolling Stones, Bruce Springsteen, Bob Dylan, The Doors, Beatles, ABBA, Dire Straits, Judas Priest) auf den Markt und versetzten damit sowohl die K?nstler als auch die Vertragsfirmen in Aufregung. Diese Aufregung wird verst?ndlich, wenn man den Hintergrund der Ver?ffentlichungen beleuchtet. Es handelt sich in allen F?llen um unautorisierte - also von den Interpreten nicht genehmigte - Tontr?ger. Trotzdem gestaltete es sich f?r die K?nstler au?erordentlich schwierig, den Vertrieb dieser Tontr?ger zu untersagen. Die im nachfolgenden haupts?chlich dargestellten verbundenen Streitsachen Phil Collins ./. Imtrat und Patricia ./. EMI Electrola, besser bekannt als die Phil-Collins-Entscheidung sind F?lle der so genannten Schutzl?ckenpiraterie. Um zu begreifen, welche Auswirkungen die viel beachtete und diskutierte Phil-Collins-Entscheidung auf das nationale Urheberrecht und im Kampf gegen die Schutzl?ckenpiraterie hatte, muss vorab gekl?rt werden, wie das Urheberrecht vor dieser Entscheidung gelagert war. Im Nachgang wird die Phil-Collins-Entscheidung ausf?hrlich beleuchtet, sodass abschlie?end die Auswirkungen klar herausgestellt werden k?nnen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE