'Head of State' und 'Le Pr?sident de la R?publique' Vergleich der Institution Pr?sident und Staatspr?sident am Beispiel der Vereinigten Staaten und Frankreich

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 2,3, Albert-Ludwigs-Universit?t Freiburg (Theorien des Systemvergleichs und der Vergleichenden Regierungslehre), Sprache: Deutsch, Abstract: Der amerikanische Pr?sident wird in den Medien als der m?chtigste Mann der Welt dargestellt. Er lenkt eine der st?rksten Industrienationen und das Land mit der wohl st?rksten Streitmacht der Welt. Auch das Faktum, dass er Regierungschef und Staatsoberhaupt in Personalunion ist, l?sst schnell auf eine enorme Machtf?lle des Amtes schlie?en, wie man sie von Staatsoberh?uptern des europ?ischen Kontinents nicht kennt. Die wissenschaftliche Untersuchung eines Amtes mit dessen Funktionen und Kompetenzen wird stets mit einem Blick auf den F?hrungsstil des Amtsinhabers verkn?pft, da dieses Amt je nach pers?nlichen F?higkeiten des Inhabers verschiedenartig gepr?gt werden kann. Analog hierzu ist das Amt des franz?sischen Staatspr?sidenten einzuordnen. Frankreichs amtierender Staatspr?sident Nicolas Sarkozy mischt sich, wie kaum ein Pr?sident zuvor, mit massiver Medienpr?senz in die aktuelle Tagespolitik seines Landes ein. Aber auch in der Au?enpolitik versucht er beispielsweise mit dem Plan einer Mittelmeerunion von sich reden zu machen. Die verfassungsrechtliche Stellung des Staatspr?sidenten sieht zwar eine bedeutende Position f?r das h?chste Amt Frankreichs vor, stattet sie es aber auch mit ?hnlichen Kompetenzen aus, wie sie dem amerikanischen Pr?sidenten verliehen wurden? Die Frage, inwiefern sich die ?mter in Frankreich und den Vereinigten Staaten ?hneln, soll Gegenstand dieser Arbeit sein Es sollen die Gemeinsamkeiten herausgearbeitet, pr?gnante Unterschiede jedoch nicht vernachl?ssigt werden. Aus Gr?nden der Begrenzung des Umfangs der Arbeit muss sich die Untersuchung auf wesentliche Merkmale begrenzen. Dennoch ist ein ?berblick ?ber die theoretische Diskussion um den Semi-Pr?sidentialismus und die Einordnung Frankreichs in eine Systemtypologie von Interesse. Es soll deshalb vorab ein Abriss der Diskussion ?ber Parlamentarismus - Pr?sidentialismus - Semi-pr?sidentialismus im Verlauf der Forschung skizziert werden. Nach Er?rterung der Verfassungsgeschichte, der verfassungsrechtlichen Stellung der Staatsoberh?upter sowie deren Kompetenzen und Kontrollm?glichkeiten, soll schlie?lich auf das Verh?ltnis von Exekutive und Legislative eingegangen werden. Ohne diese Betrachtung w?re es letztlich nicht m?glich, die Funktionslogik des jeweiligen Systems zu verstehen, was umso wichtiger bei einem Vergleich beider Systeme sein wird.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE