Die §218-Kampagne im Mediendiskurs der 70er Jahre - AQA1! オンラインショッピング

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte Europa - and. L?nder - Neueste Geschichte, Europ?ische Einigung, Note: 1,0, Friedrich-Schiller-Universit?t Jena (Historisches Institut), Veranstaltung: Basismodul - Die siebziger Jahre im deutsch-deutschen Vergleich, Sprache: Deutsch, Abstract: 'Eine Schwangere, die ihre Frucht abtreibt oder im Leib t?tet wird mit Zuchthaus bis zu f?nf Jahren bestraft' , Frauen sehen sich gezwungen ihre ungeborenen Kinder in Hinterh?fen oder Kneipenzimmern von Kurpfuschern und so genannten Engelmachern unter lebensbedrohlichen Bedingungen entfernen zu lassen oder legen in ihrer Verzweiflung mit barbarischen Ger?ten selbst Hand an. All dies h?rt sich eher nach Berichten mittelalterlicher Verh?ltnisse als nach Zust?nden Ende des 20. Jahrhunderts an. Doch war das in Deutschland noch in den 70er Jahren Realit?t, wahrscheinlich mehrere hundert Mal am Tag. Aber die Frauen begannen sich zu wehren, sich ?ffentlichkeit zu verschaffen und unter dem Motto 'Mein Bauch geh?rt mir' f?r eine Liberalisierung des an der sozialen Wirklichkeit vorbeigehenden Paragraphen 218 zu k?mpfen. Die Front der Gegner jedoch, welche vor allem aus kirchlichen Vertretern, ?rzten und Politikern der CDU bestand, schien keinen Millimeter von ihren konservativen Ansichten abr?cken zu wollen, um betroffene Frauen aus ihrer dem?tigenden und gef?hrlichen Lage zu befreien. Obwohl bis dahin weitestgehend ein Tabuthema, setzte vor allem in den Medien der 70er Jahre ein reger Diskurs ?ber die Abtreibung ein. Anhand ausgew?hlter Artikel der Zeitung Die ZEIT, dem Magazin Der SPIEGEL und der Frauenzeitschrift EMMA aus diesem Jahrzehnt, sowie anhand des im STERN ver?ffentlichten Appell gegen das bestehende Abtreibungsgesetz wird in der vorliegenden Arbeit ein Einblick in das Dilemma der ungewollt schwangeren Frau, die §218- Kampagne und die Argumente der Gegenseite geschaffen. Anhand dessen soll dabei der Frage nachgegangen werden, inwiefern eine Liberalisierung der Abtreibung unabdingbar war, aber auch dahingehende Bef?rchtungen ihre Berechtigung hatten. Zus?tzlichen Anlass zur Hinterfragung soll des Weiteren die zwiesp?ltige Rolle des Mannes bei dieser Angelegenheit geben.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE