【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】
Magisterarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Europ?ische Union, Note: 1,7, Universit?t Augsburg, 80 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die ?ber 40j?hrige Erfolgsgeschichte der europ?ischen Vereinigung war von Anfang an kein homogener Prozess. Es gab immer wieder Fortschritte, notwendige Kompromisse, aber auch R?ckschl?ge. Um einen f?r alle Beteiligten akzeptablen Weg zu finden, sind kontroverse Diskussionen unvermeidlich. Aber kaum ein Thema wurde seither so kontrovers diskutiert wie ein m?glicher EU-Beitritt der T?rkei, und kein Land musste so lang wie die T?rkei -mehr als 40 Jahre- warten, um Mitglied der Europ?ischen Union zu werden. Dabei waren und sind die am h?ufigsten diskutierten Streitpunkte bei dieser Debatte die Frage nach der Zugeh?rigkeit der T?rkei zu Europa in geographischer, geschichtlicher, politischer, religi?ser und kultureller Hinsicht sowie Menschenrechtsverletzungen, Demokratiedefizite, Europas Grenzen, Migration und Sicherheit. Die Diskussionen dar?ber werden meistens sehr emotionsgeladen gef?hrt und ersch?pfen sich oft in der Aufz?hlung bestehender Probleme, ohne ernsthaft auf L?sungen abzuzielen und eine realistische Perspektive zu bieten. Es werden je nach der parteipolitischen Position des Sprechers gr??tenteils einseitig entweder nur Vorteile oder Nachteile aufgef?hrt, ganz so, wie sich das Argument in der politischen Auseinandersetzung gebrauchen l?sst. Das liegt teilweise daran, dass die Aufnahme der T?rkei nicht nur, wie bis zu den derzeitigen Erweiterungsrunden, auf der technischen Ebene von Beamten, sondern auch auf der politischen von den Staats- und Regierungschefs verhandelt wird. Die T?rkei-Frage ist ein ?ffentliches Diskussionsthema Europas geworden. Ziel dieser Magisterarbeit ist es einen m?glichst objektiven, wissenschaftlichen Beitrag zum Thema EU-Beitritt der T?rkei, insbesondere in Bezug auf Pro- und Contra- Argumente zu leisten. Der Verfasser dieser Arbeit ist der Meinung, dass jeder politischen Entscheidung eine gr?ndliche wissenschaftliche Analyse vorausgehen muss, ohne dabei soziale und gesellschaftliche Interessen aus den Augen zu verlieren. Da sowohl eine positive als auch eine negative Entscheidung ?ber den EU-Beitritt der T?rkei nicht nur f?r die T?rkei sondern auch f?r die EU von gro?er Bedeutung ist, ist die Aufnahme oder die Ausgrenzung der T?rkei eine historische Entscheidung, die nicht auf der Ebene 'Boulevardpresse', sondern sachlich diskutiert werden muss.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。