Menschenw?rde im Menschenpark - Einw?nde zur Sloterdijk-Debatte Einw?nde zur Sloterdijk-Debatte

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, ?sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,5, Universit?t Hamburg, 16 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: 'An/thro/po/tech/nik; die; - : Gebiet der Arbeitswissenschaft, auf dem man sich mit dem Problem befasst, Arbeitsvorg?nge, - mittel u. - pl?tze den Eigenarten des menschlichen Organismus anzupassen.' Der Duden war gerade mal neun Jahre alt und niemand dachte an eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen, als Peter Sloterdijk im Juli 1999 mit der Forderung nach einem Kodex f?r Anthropotechniken f?r Furore sorgte. Es ging um das genaue Gegenteil. Die gentechnologische Anpassung des Menschen an seine Umwelt. Die gewendete Bedeutung des Wortes ist nur Ausdruck einer Bewegung der fundamentalen Umkodierung von Menschenbildern, von Individualit?t und K?rperlichkeit. Die Humangenetik liefert die n?tigen Stichw?rter. Ist von der Sloterdijk-Debatte die Rede, liest man oft, dass eigentlich zwei Themen verhandelt wurden, die vo neinander getrennt werden m?ssten - Genmanipulationen am Menschen einerseits und das Selbstverst?ndnis einer Gesellschaft andererseits. Diese Arbeit besch?ftigt sich mit den Stellungnahmen zur Gentechnologie und kommt dennoch zu einem anderen Ergebnis. Den Hauptteil bilden einzelne Textanalysen, in denen gezeigt wird, wie eng die beiden Themen miteinander verkn?pft werden und es von ihrer Konzeption her auch sind. Daneben wird auf aufgeworfene Fragen, sofern sie f?r Gentechnologiedebatten im Allgemeinen von Bedeutung sind, eingegangen. F?r eine empirische Aussage ?ber Tendenz und Wirkungsmacht des Diskurses zu Gentechnologie ist der Umfang der untersuchten Beitr?ge zu gering, weshalb ich mich mit Stellungnahmen zur?ckhalte. Die untersuchten Texte entstammen der Wochenzeitung Die Zeit, in dem ein wesentlicher Teil der Sloterdijk-Debatte ausgetragen und der Stein des Ansto?es, Sloterdijks Regeln f?r den Menschenpark, ver?ffentlicht wurde. Damit lassen sich Aussagen zur Rolle der Zeit im gesellschaftlichen Diskurs treffen. Nach den Betrachtungen der Artikel um Sloterdijks Rede folgt ein Ausblick in die Anf?nge der Debatte um Gentechnologie, die bis heute andauert. Ausgangspunkt hier war ein im Januar 2001 im Tagesspiegel ver?ffentlichter Artikel von Julian Nida-R?melin, der als 'Fremdbeitrag' in die Betrachtung aufgenommen wird. Mit der abschlie?enden Analyse der Positionen Robert Spaemanns ist die Sloterdijk-Debatte um den theologischen Standpunkt erg?nzt, ein Eindruck ihrer unmittelbaren Relevanz f?r und ein Einstieg in den aktuellen Diskurs gewonnen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE