Diskussion: Vergleich von Isaiah Berlins negativem Freiheitsbegriff mit der Souver?nit?tstheorie Thomas Hobbes'

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】


Diskussion: Vergleich von Isaiah Berlins negativem Freiheitsbegriff mit der Souver?nit?tstheorie Thomas Hobbes'

楽天Kobo電子書籍ストア

1,238 円 (税抜き)

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 2,3, Ludwig-Maximilians-Universit?t M?nchen (Geschwister-Scholl-Institut f?r Politische Wissenschaft), 8 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Eines der wichtigsten Grundprobleme unserer Welt und zentrale Frage der Politik ist die Auseinandersetzung mit dem Begriff der Freiheit. Dabei geht es im Grunde um Gehorsam, Zwang und Kontrolle, aber auch um Rechte und Vereinbarungen. Der Mensch an sich, sein Leben in der Gesellschaft und die Konflikte, die somit zwischen den Menschen bestehen, ist der zentrale Ansatzpunkt aller Politischen Denker. Dabei gab es wohl nie eine Zeit, in der die Vorstellungs- und Lebenswelt so vieler Menschen in Ost und West in extremer Weise durch fanatisch verfochtene soziale oder politische Doktrinen so massiv ver?ndert und in manchen F?llen mit Gewalt umgesetzt wurde wie heute. Nat?rlich gilt es, politische Ideen zu finden und diese in der Gesellschaft anzuwenden. Nicht zu untersch?tzen und genau zu analysieren sind hierbei jedoch das Wesen des Menschen, sein mitunter vorhandenes Machtdenken und verkappte materielle Interessen Einzelner. Auf der einen Seite muss also menschliches Zusammenleben gew?hrleistet werden. Auf der anderen Seite soll sich kein Mensch eingeschr?nkt und fremdbestimmt f?hlen. Letztendlich ergibt sich daraus die Frage, ob es einen Zustand vollkommener gesellschaftlicher Harmonie gibt beziehungsweise inwieweit es einer bestimmten Staatsvorstellung bedarf. Soll und muss ein ?bergeordneter Staat geformt werden, der Rechte und Freiheiten sch?tzt? Dabei gibt es verschiedene M?glichkeiten, wie Rechte, Normen und Werte f?r konstruktives und harmonisches Mit- und Nebeneinander entstehen. Sie k?nnen aus der sozialen Praxis heraus zustande kommen. Im anderen Fall gehen Rechtspositivisten davon aus, dass alle Rechte, die Menschen haben, aktiv und ganz bewusst durch diese selbst gemacht und gesetzt werden. In beiden F?llen, ob vertraglich fixiert oder evolution?r entstanden, wird die Freiheit der Menschen zu Gunsten des gesellschaftlichen Zusammenlebens eingeschr?nkt. Und soviel ist wohl sicher: Ganz ohne ein gewisses Ma? an Einschr?nkung und Anpassung eines jeden Einzelnen ist produktives und harmonisches Zusammenleben auf der Welt nicht m?glich.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる


本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE
umgesetzt Menschen Wissenschaft Ludwig Sprache