F?deralismus in der Weimarer Reichsverfassung und im Grundgesetz - ein Vergleich ein Vergleich

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 2,3, Freie Universit?t Berlin (Institut f?r Politik- und Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Das Grundgesetz als Reaktion auf die Erfahrungen mit der Weimarer Reichsverfassung - Ein Verfassungsvergleich, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit der F?deralismusreform scheint es seit Jahren nicht recht voranzugehen. Zu unterschiedlich scheinen die grunds?tzlichen Auffassungen vom Verh?ltnis des Bundes zu den L?ndern. Erst Anfang November 2007 sorgte der neue Bundesratspr?sident Ole von Beust f?r Aufsehen, indem er 'die Rolle des Bundesrates nicht so sehr als Mitwirkungsorgan der L?nder auf Bundesebene, sondern sozusagen als zweite Volksvertretung skizziert' (vgl. Berliner Tagesspiegel 10.11.07). Es bleibt also gen?gend Zeit f?r einen langen und vielleicht inspirierenden Blick zur?ck .... Ein direkter 'materieller' Vergleich der f?deralen Ordnung in der Wei-marer Reichsverfassung (WRV) und im Grundgesetz (GG) erscheint ge-nauso schwierig und problematisch wie ein qualitativer Vergleich der beiden Verfassungen ?berhaupt, da die Entstehungsgeschichte eine je-weils sehr unterschiedliche ist: F?r die WRV gilt, dass sie mit einer verfassungsm??igen R?ckst?n-digkeit brach und als erste deutsche Verfassung herrschaftskonstituie-renden Charakter hatte. Mit dem substanziell neuen Element der Volkssouver?nit?t ging unter diesen Bedingungen fast zwangsl?ufig die Abkehr von der alten f?derativen Ordnung des Kaiserreichs einher. Die Einbeziehung von bundesstaatlichen Elementen in den verfassungsm?-?igen Rekonstruktionsprozess musste 'trotz der auch in den L?ndern erfolgten Umst?rze als ein geradezu konservatives Element gesehen werden', hei?t es bei Lengemann . Dennoch konnten 'Machtteilungsin-strumente im Umgestaltungsprozess wirksam werden und damit auch im Gegensatz zu gerade von Liberalen vertretenen unitarischen Ten-denzen strukturkonservierend wirken' . Der Weimarer F?deralismus war ein Kompromiss zwischen Kontinui-t?t und Erneuerung, er blieb mit Spannungen beladen und geh?rte zu den bis 1933 am meisten diskutierten Verfassungsfragen. Winkler stellt fest: 'Im Endergebnis war das Reich unitarischer, als es die F?deralis-ten, und f?deralistischer, als es die Unitarier gew?nscht hatten' .画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE