'Zeitgeschichte ist Streitgeschichte'. Diskutieren Sie diese Feststellung von Martin Sabrow am Beispiel der sog. Goldhagen-Kontroverse.

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Essay aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte - Allgemeines, Note: 1,7, Technische Universit?t Dresden (Geschichte), Veranstaltung: Einf?hrungsvorlesung Geschichte, Sprache: Deutsch, Abstract: Ob Fischer-Kontoverse, die Auseinandersetzungen um die Wehrmachtsausstellung, Antisemitismusstreit oder Goldhagen-Debatte, die Betrachtung unserer j?ngsten Vergangenheit hat in den letzten Jahren immer wieder zu heftigen Auseinandersetzungen unter Historikern, aber auch in der Bev?lkerung gef?hrt. Nur so ist es vermutlich zu erkl?ren, dass Martin Sabrow Projektbereichsleiter am Zentrum f?r Zeithistorische Forschung in Potsdam und Privatdozent an der Freien Universit?t Berlin die Ansicht vertritt, dass Zeitgeschichte Streitgeschichte sei. Um diese Feststellung genauer zu untersuchen ist es zun?chst n?tig den Begriff der Zeitgeschichte kurz zu definieren. Bei der Zeitgeschichte handelt es sich um die, unserer Gegenwart am N?chsten einzuordnende, historische Epoche. Die N?he und die Bezogenheit zur Gegenwart zeichnen diese historische Teildisziplin aus. In ihr finden Themen Beachtung die immer noch aktuell und umstritten sein k?nnen und teilweise noch nicht zur 'Geschichte' geh?ren. Daneben spielt vor allem die Arbeit von Zeithistorikern auf juristischer Ebene eine gro?e Rolle, wie man beispielsweise an den Gutachten des Instituts f?r Zeitgeschichte sehen kann, die sp?ter in den NSProzessen bedeutsam werden sollten. Um eine objektive Er?rterung der Frage abzugeben, ob Zeitgeschichte zugleich Streitgeschichte ist, wird es im Folgenden erforderlich sein eine der gr??ten Kontroversen unserer Zeit Beachtung zu schenken, der sog. Goldhagen-Kontroverse.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE