Der Parlamentarische Rat und die Debatte um die Einf?hrung plebiszit?rer Elemente in das Grundgesetz

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】


Der Parlamentarische Rat und die Debatte um die Einf?hrung plebiszit?rer Elemente in das Grundgesetz

楽天Kobo電子書籍ストア

686 円 (税抜き)

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Technische Universit?t Dresden, Sprache: Deutsch, Abstract: Spiegel online schreibt am 5. April 2001 in einem Bericht mit der ?berschrift 'Direkte Demokratie ins Grundgesetz - wie dumm ist das Volk?': 'Das Fehlen von Plebisziten, also direktem B?rgerentscheid, in der Verfassung ist kein Zufall. Die V?ter und M?tter des Grundgesetzes haben, wie der sp?tere Bundespr?sident Theodor Heuss 1948 schrieb, 'die plebiszit?ren Elemente, die Weimar so stark ber?cksichtigt hatte, weggelassen', weil sie gewusst h?tten, 'wie die primitive Demagogie in einem verst?rten Volke zur Staatsgefahr werden kann.'' Haben die Abgeordneten des Parlamentarischen Rates wirklich so gedacht? Der Vater der Weimarer Reichsverfassung, Hugo Preu?, warnte davor, ?ber das 'parlamentarische System das Damoklesschwert der reinen Demokratie

zu

h?ngen.' Nahm sich der Parlamentarische Rat dieser Warnung an? Ferner schreibt der Autor Fromme: 'Parlamentarische Oligarchie war f?r den Parlamentarischen Rat immer noch das kleinere ?bel gegen?ber pr?sidialer Autokratie und plebiszit?rer Demagogie.' Existierten wirklich solche extremen Ansichten bei den Verfassungsverhandlungen 1948/ 49? Fakt ist, dass es in Deutschland keine Plebiszite auf Bundesebene gibt. Einzig und alleine in Artikel 29 Grundgesetz (Neugliederung des Bundesgebietes) wird von einem Volksentscheid gesprochen. Allerdings kann in diesem Fall nur ?ber die Neuzusammensetzung des Bundesgebietes abgestimmt werden. In der vorliegenden Hausarbeit sollen folgende Punkte unter der gro?en Frage: Wie entwickelte sich der Verfassungsstaat BRD mit Blick auf die direkte Demokratie?, aufgeworfen und letztendlich erkl?rt werden: Welche Erfahrungen gab es vor dem Grundgesetz mit direktdemokratischen Elementen?, Wir argumentierten die einzelnen Parteien?, Welche Argumente brachten sie am h?ufigsten vor?, Wieso kam es schlie?lich zu der Ablehnung von plebiszit?ren Elementen im Grundgesetz? Welche Erkl?rungen finden sich in der Fachliteratur zu diesem Thema? Die Arbeit schaut insbesondere auf direktdemokratische Elemente, welche vom Volk initiiert werden k?nnen. Das hei?t, wenn dem Volksentscheid ein Volksbegehren vorangeht. Bei der Bearbeitung des Themas wird keinerlei Wertung vorgenommen, ob direkte Demokratie vorteilhaft f?r das Grundgesetz ist oder nicht und des Weiteren keine Aussage dazu getroffen, inwieweit die Meinungen von 1949 noch evident sind. Ferner wird der Sachverhalt ausschlie?lich auf Bundesebene beleuchtet....画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる


本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE
Bundespr Aussage schaut cksichtigt Elemente