Verfahren der Stichprobenziehung - AQA1! オンラインショッピング

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Sozialwissenschaften allgemein, Note: 1,3, Hochschule M?nchen (Fakult?t f?r Sozialwesen), Veranstaltung: Forschungsstrategien, Sprache: Deutsch, Abstract: Da bei jeder Forschung auf irgendeine Weise eine Stichprobenziehung oder auch eine Vollerhebung durchgef?hrt wird, ist ein Grundwissen dazu unumg?nglich.In den folgenden Seiten wird die Vermittlung von Grundlagenwissen zu den Verfahren der Stichprobenziehungen angestrebt. Um mich mit den Grundlagen vertraut zu machen habe ich mich mit Literatur aus unterschiedlichen Jahrzehnten und aus verschiedenen Disziplinen im Hintergrund besch?ftigt. Zu den Autoren geh?ren mitunter Personen wie Diekmann, Raithel und H?der, welche an den Hochschulen in Forschungsseminaren oft benannt werden und an deren Literatur sich in der Lehre meist orientiert wird. Die Autoren verteilen sich je nach Kapitelinhalt, doch Diekmann und Ludwig-Mayerhofer sind in der gesamten Arbeit pr?sent. Die Informationen durch Ludwig-Mayerhofers Internet-Lexikon dienen in den Kapiteln oftmals als thematische Erg?nzungen und Unterst?tzungen. Zu Diekmann und Ludwig-Mayerhofer kommen im ersten Kapitel zur Kl?rung der forschungsbezogenen Grundbegriffe die Autoren Raithel und H?der, sowie Prein. Danach werden die verschiedenen Verfahrensarten in deren Technik und Umsetzung erkl?rt, sowie dazugeh?rige Subarten mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen von Diekmann und Ludwig-Mayerhofer aufgezeigt, wobei sich hier auch wieder vereinzelt auf Raithel und H?der bezogen wurde. Da es bei Verfahren auch zu Fehlerquellen kommen kann, sollen diese anschlie?end dargestellt und einhergehende L?sungsm?glichkeiten angegeben werden. Das geschieht besonders durch die Literatur von H?der. Zu guter Letzt werden im Bereich der Grundlagen noch Beispiele vorgestellt, die zeigen, wie die Verfahren in der Praxis eingesetzt werden und wie sie zu bewerten sind. Auch dieser Bereich wird gr??tenteils durch H?der gest?tzt. Im Bereich des Fazits wurde bewusst eine Unterteilung eingef?hrt, die zun?chst die Autorenmeinungen zur Repr?sentativit?t der Verfahren und dann die eigene Meinung dazu zeigt. Der zweite Unterpunkt dient dem Fazit ?ber die pers?nliche Auseinandersetzung mit dem gesamten Thema der Stichprobenverfahren.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE