In freier Entscheidung beschlossen - braucht Deutschland nach der Wiedervereinigung eine neue Verfassung? braucht Deutschland nach der Wiedervereinigung eine neue Verfassung?

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,0, Johannes Gutenberg-Universit?t Mainz, 27 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Grundgesetz gilt seit ?ber f?nfzig Jahren, seit ?ber zehn Jahren mittlerweile auch f?r den ?stlichen Teil, die f?nf 'neuen' Bundesl?nder, als oberste Ordnung der Bundesrepublik Deutschland. Im Vorfeld der Wiedervereinigung der Bundesrepublik mit der DDR im Sp?tjahr 1989 und insbesondere im Zuge der Beitrittsverhandlungen kam die Frage nach der Notwendigkeit einer neuen Verfassung auf. Die mitunter recht emotional gef?hrte Diskussion, die gleicherma?en Staatsrechtler wie Politikwissenschaftler auf den Plan rief, artete zwischenzeitlich in einen regelrechten 'Glaubenskrieg'1aus. Die vorliegende Arbeit besch?ftigt sich mit den wesentlichen Aspekten dieser Diskussion, die mit der ?nderung etlicher Artikel des Grundgesetzes nach den ?nderungsvorschl?gen der Gemeinsamen Verfassungsdiskussion 1994, aber ohne Volksabstimmung und ohne die Verabschiedung einer neuen Verfassung ihr Ende fand, und erarbeitet anhand dessen die Notwendigkeit einer neuen Verfassung. Die 'Notwendigkeit' wird dabei an der Argumentation im verfassungsrechtlichen und politisch-kulturellen Teil gemessen. Die Relevanz dieser Frage besteht durch die 'Sprengladung unter den Fundamenten des Grundgesetzes'2des Art 146 n.F. GG, der normiert, das Grundgesetz verliere seine G?ltigkeit an dem Tage, an dem eine durch das deutsche Volk in freier Entscheidung beschlossene Verfassung in Kraft trete. Durch ihn kennt das Grundgesetz auch heute noch eine ihm immanente Abl?sungsm?glichkeit. Auch wenn die Diskussion mittlerweile verstummt ist, so hat sie dennoch nichts an Aktualit?t verloren, denn eine Streichung des Art 146 n.F. GG ist nicht abzusehen, und die deutsche Bev?lkerung hat bis dato keine M?glichkeit erhalten, ?ber ihr h?chstes Gesetz abzustimmen. Die Arbeit fragt zun?chst nach den grunds?tzlichen Eigenheiten und Aufgaben einer Verfassung und erarbeitet deren Unterschied zum Grundgesetz. Danach wird der verfassungsrechtliche Teil der Diskussion beleuchtet, der sich im Wesentlichen um die Pr?ambel a.F. und der Art. 23 und 146 (a.F.) GG drehte. Die Rolle dieser Regelungen, insbesondere die der beiden Artikel, f?r die Diskussion wird eingehend erl?utert.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE