Physis und Techne im Verh?ltnis: Hat Aristoteles' Ansicht von Natur und Technik heute noch G?ltigkeit?

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 2,3, Friedrich-Schiller-Universit?t Jena (Philosophische Fakult?t), Veranstaltung: Proseminar: Aristoteles' Naturphilosophie, 17 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Betrachtet man unser heutiges Verst?ndnis von Natur, erscheint es uns als logisch, dass s?mtliche Vorg?nge in der Natur auch 'nat?rlich' sind. Hierzu geh?ren nicht nur s?mtliche lebende Organismen, sondern auch deren Produkte. Gelegte Eier, gebaute Nester oder Schutzd?mme der Tiere z?hlen f?r uns daher ebenso zur Natur wie die Lebewesen selber. Doch wo kommt dieses Verst?ndnis eigentlich her? Sind vielleicht Urspr?nge bei Ideen der griechischen Philosophen zu suchen oder ist unser heutiges Naturverst?ndnis ganz anders als das damalige? K?nnen wir unser heutiges Naturverst?ndnis mit dem aristotelischen vergleichen? Oder ist es eher schwierig, solche Auffassungen aufgrund der zeitlichen Differenz gedanklich miteinander zu verkn?pfen? Was z?hlte beispielsweise f?r den bedeutenden Aristoteles zur Natur und was lag f?r ihn au?erhalb der nat?rlichen Grenze, war also k?nstlich? Gab es bei ihm ?berhaupt eine strikte Trennung zwischen Natur und Technik und wie sieht es damit heute aus? So stellt sich nun die Frage, ob eine eindeutige ontologische Unterscheidung zwischen Natur und Technik und somit auch zwischen Naturgegenst?nden und k?nstlich hergestellten Artefakten, wie sie Aristoteles vollzog, tats?chlich noch sinnvoll und g?ltig ist, oder ob sich die Begriffe immer weiter ann?hern. Gleichzeitig ist zu ergr?nden, ob das Verh?ltnis zwischen Natur und Technik, wie es Aristoteles auffasst, heute noch g?ltig ist bzw. ?berhaupt g?ltig sein kann. Ziel der Hausarbeit ist es, Argumente und Gegenargumente anzubringen und somit die offenstehenden Fragen zu kl?ren. Hierbei werde ich zun?chst Aristoteles' Auffassung darlegen. Die Beispiele der neuzeitlichen Physik und der Biologie werden die Grundlage der Argumentation ?ber die Natur bilden. Arnold Gehlen, Friedrich Dessauer und Martin Heidegger hingegen bilden die Basis in Technikfragen. Aktuelle Tendenzen sollen die Argumentation unterst?tzen und die Schwierigkeit einer eindeutigen Unterscheidung untermauern.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE