?berlegungen zum Verh?ltnis von Eliten und gesellschaftlichem Wandel im vorkleisthenischen Athen

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】


?berlegungen zum Verh?ltnis von Eliten und gesellschaftlichem Wandel im vorkleisthenischen Athen

楽天Kobo電子書籍ストア

549 円 (税抜き)

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fr?hgeschichte, Antike, Note: 1,0, Universit?t Leipzig (Historisches Seminar), Veranstaltung: Kleisthenische Phylenreform - Die Konstruktion von Herrschaft und Macht, 29 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Vermutlich kennen alle Gesellschaften soziale Spannungen; zwischen Ethnien, zwischen Generationen, zwischen Eliten und rechtlich oder sozial benachteiligten Schichten. Soziale Spannungen f?hren dazu, da? Strukturen hinterfragt werden, Identit?ts- und Gerechtigkeitskonzepte. Sie werden entweder gel?st, kompensiert oder m?nden in einen Umbau der Gesellschaft. Die Entwicklung der Demokratie im antiken Athen etwa ist in der althistorischen Forschung mit sozialen Krisen in Beziehung gesetzt worden. Im weiteren Sinne mit einem Antagonismus zwischen Elite und demos. Athen war - mit Verlaub - lange ein 'unbedeutendes Dorf' an der Peripherie der Geschichte seiner Zeit. Doch dann kam es zu einer kulturellen, politischen und intellektuellen Expansion, und f?r eine Weile verwirklichten seine B?rger innerhalb ihrer Grenzen einen bis dahin ungekannten Egalitarismus. - Inwieweit hing diese Entwicklung mit der sozialen Schichtung der Bev?lkerung zusammen, mit Lebenslagen und Werten einzelner Bev?lkerungsteile? Welche Gruppen waren Tr?ger egalit?rer Ideologien? Die vorliegende Arbeit m?chte diesen Fragen speziell f?r die Oberschicht nachgehen. Welche Rolle kam der athenischen Elite zu in dem Entwicklungsproze?, an dessen Ende die Demokratie stehen sollte? Wer waren die Aristokraten eigentlich, wie hoben sie sich von anderen Schichten ab, was war ihr Platz im Sozialgef?ge? Welche Handlungsm?glichkeiten boten sich ihnen, waren sie als Gruppe organisiert und traten sie f?r gemeinsame Interessen ein? Wie stand man zur Politik und wie war man in der Politik aufgestellt? Was war das origin?r Griechische, da? nicht auch hier wie sonst in der Antike sozial und ?konomisch ?berlegene Eliten ihren F?hrungsanspruch gegen?ber 'den Massen' behaupten konnten? Ist der gesellschaftliche Umbau im vorklassischen Athen, sind die politischen Reformen als gezielte Ma?nahmen zur Schw?chung der Aristokratie zu verstehen? Oder waren die Entstehung von Normen und Institutionen unvermeidliche Reflexe einer Evolution von Ideen, die egalit?res Gemeinschaftsbewu?tsein in Opposition zu elit?rer Exklusivit?t hervorbrachte? Dies ist der Kontext des hier behandelten Themas. Dabei soll besonderes Augenmerk auf die Ideengeschichte gelegt werden. Reine Untersuchungen zur Entstehung demokratischer Institutionen scheinen heute nicht mehr ausreichend; zunehmend werden nicht-institutionelle Aspekte wie politische Gruppen, ?ffentliche Meinung und soziale Struktur in den Blick genommen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる


本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE
Identit Reflexe worden kompensiert Gruppen