Standard-Chaos? Der Sachverst?ndige im Dickicht zwischen Jurisprudenz und Medizin

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Wie, in welcher Form und vor allem durch wen wird bestimmt und entschieden, dass der aus haftungsrechtlicher Sicht geforderte Facharztstandard bzw. Standard in der medizinischen Behandlung eingehalten worden ist? Kann ?berhaupt aus rechtswissenschaftlicher Sicht das Recht den Standard festlegen? Wird nicht vielmehr durch den so h?ufig kritisierten ?Richter in Wei?“, d.h. dem gerichtlich bestellten Sachverst?ndigen der Standard definiert und das Tatgericht an dessen Ausf?hrungen und Definitionen gebunden? Die Autoren stellen dar, welche rechtlichen und naturgem?? auch medizinischen Vorgaben ber?cksichtigt werden m?ssen, um den Standard zu definieren und zur Grundlage einer tatrichterlichen Entscheidung zu machen. Neben der rechtswissenschaftlichen und medizinischen Frage, wie der Standard bestimmt wird, muss unbedingt diskutiert werden, ob der gerichtlich bestellte Sachverst?ndige oder Gutachter einer besonderen Qualifikation und Ausbildung bedarf. In keinem Fall darf und soll das im Thema genannte ?Standard-Chaos“ in der Prozesswirklichkeit akzeptiert werden. Das Buch unternimmt daher eine umfassende Darstellung, wie der Standard in der Medizin zu bilden ist und welche rechtsstaatlichen und prozessrechtlichen Bedingungen hierf?r erf?llt sein m?ssen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE