【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, ?sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 2,0, Freie Universit?t Berlin (Institut der Philosophie), Veranstaltung: Proseminar, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Machiavelli und Rousseau sind zwei politische Denker, wie sie unterschiedlicher kaum sein k?nnten. Machiavellis Werke sind Anleitungen f?r K?nige und Regierungen. Er argumentiert fast ausschlie?lich mit historischen oder seiner Zeit entnommenen Beispielen und leitet aus ihnen Handlungsanweisungen ab. Er verbannt Moral nicht aus seinem Denken, aber ordnet sie anderen Zielen unter und degradiert sie zu einem Instrument der Machtaus?bung. Ein Staatswesen ist f?r Machiavelli dann gut geordnet, wenn es ?ber lange Zeit stabil ist. Um diese Stabilit?t zu erreichen, ist jedes Mittel erlaubt. Rousseau argumentiert dagegen weniger mit realen Beispielen und kreiert ein an Moral und Gerechtigkeit gebundenes Staatsmodell. W?hrend f?r Machiavelli der Staat einfach existiert und Macht so effizient wie m?glich ausge?bt werden soll, fragt Rousseau nach der Legitimation von Macht und Staat, woher der Staat ?berhaupt kommt und was sein Ziel ist bzw. sein sollte. Beide Denker unterscheiden sich sehr stark voneinander im analytischen Ansatz, in der Methodik und in ihren Zielvorstellungen. Dennoch gibt es ?berschneidungen und Gemeinsamkeiten in ihren Theorien. Zum Beispiel lehnen beide den F?hrungsanspruch der christlichen Religion ab und funktionalisieren sie. Die Religion ist bei beiden nicht mehr h?chster Zweck, sondern Mittel zum Zweck. Der Zweck ist die Stabilisierung des Gemeinwesens1. Auch f?hren beide Theoretiker eine starke personelle Figur in ihrer Konzeption ein. In Machiavellis Discorsi und seinem Principe spielt die Figur des starken und Gemeinwesen gr?ndenden F?rsten bzw. uomo virtuoso eine bedeutende Rolle. Nur eine solche Figur kann in Zeiten der Krise ein neues Gemeinwesen schaffen und so f?r neue Stabilit?t sorgen. Rousseau f?hrt trotz seines radikal-demokratischen Ansatzes ebenfalls eine wichtige Figur ein: den L?gislateur. Dieser soll den Menschen die Demokratie 'beibringen' und wieder abtreten, wenn sie sich ausreichend ver?ndert haben, um ohne weitere Anleitung die Radikal-Demokratie leben zu k?nnen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。