【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】
Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 2,7, Otto-Friedrich-Universit?t Bamberg (Lehrstuhl f?r Neue Deutsche Literatur), Veranstaltung: Hauptseminar NDL: Dem Verbrechen auf der Spur , Sprache: Deutsch, Abstract: 'Von Zusammenhang ist fast gar nicht die Rede. Etwas mag es zur Romantik beitragen, wenn mancher Umstand im Dunkeln bleibt; aber wenn man bei vier Mordthaten, die hier vorfallen (abgesehen von einigen Nebengeschichten) nur bei einer (und auch da nicht sicher) erf?hrt, wer sie ausge?bt hat, so ist das doch etwas zu viel.' (Huge (Hrsg.), 1998, S. 62.). Aus diesem Grund m?chte ich im Folgenden die verschiedenen Mordf?lle n?her betrachten. Dabei stellt sich jedoch nicht die Frage, wer m?glicherweise die Personen get?tet haben k?nnte. Vielmehr soll jeweils die Frage nach der Schuld des Protagonisten Friedrich Mergel er?rtert werden. Bevor ich dazu komme, muss jedoch als Grundlage hierf?r das Rechtsempfinden der damaligen Zeit und sozialen Umgebung Friedrichs herangezogen werden. Bis zu welchem Grad werden Vergehen akzeptiert und werden diese ?berhaupt als solche angesehen? Anschlie?end gehe ich auf das soziale Umfeld als pr?gende Instanz Friedrichs ein. Zu sehr spielen Verhaltensweisen, die sich auf den Jungen als Kind vonseiten der Eltern, sp?ter durch den Einfluss seines Onkels, und durch das generelle Dorfmilieu auswirken, eine Rolle. Um ein abschlie?endes Fazit treffen zu k?nnen, muss dar?ber hinaus die Erz?hlstrategie der Droste beleuchtet werden. Schlie?lich ist es wichtig, zu wissen, welche Informationen die Autorin ?ber den Erz?hler dem Leser zukommen l?sst und vor allem lassen will. Nur ihre Absicht, die letzten Endes dahinter steht, kann dazu beitragen, die Schuldfrage Friedrichs am Judenmord zu kl?ren.
...
画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。