【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,0, Johannes Gutenberg-Universit?t Mainz (Inst. f?r Politikwissenschaft), Veranstaltung: ADAV, APO, Attac - Soziale Bewegungen in Deutschland, 54 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Gek?rzte Einleitung Am 3. Oktober 2003 hielt der CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann in seiner Heimatgemeinde Neuhof eine Rede zum Tag der deutschen Einheit, die mit einiger zeitlicher Verz?gerung zur 'Skandalrede' (Gessenharter 2004: 24) wurde
...
In der medialen Debatte um die Hohmann-Aff?re tut sich vor allem die Wochenzeitung 'Junge Freiheit' (JF), 'die Leib- und Magenlekt?re der rechten Intellektuellen' (Cziesche u.a. 2003: 40) hervor. Die JF, die verfassungsfeindlicher Bestrebungen verd?chtigt wird, stellt Hohmann als unschuldiges Opfer einer 'monstr?senpolitisch-medial inszenierten
Kampagne' (Stein 2004b) dar und zeichnet das Bild 'einer immer totalit?rere Z?ge annehmenden Herrschaft der political correctness' (Stein 2004a) in Deutschland. Aus der Sicht der Bewegungsforschung stellt sich die Frage, ob die JF, als Organ der rechten Bewegung in Deutschland, m?glicherweise versucht Protest gegen den Umgang mit Hohmann und damit gleichzeitig, umfassender, gegen eine angebliche Meinungsdiktatur 'linker political correctness' (Stein 2004a) zu mobilisieren. Mobilisierung von Protest ist aber dem Framing-Ansatz, einem der 'Paradigmen der Bewegungsforschung' (Hellmann/Koopmans 1998), zu Folge nur m?glich, wenn die Art und Weise der Darstellung und Interpretation von Sachverhalten/Problemen den Anforderungen eines Kollektiven Handlungsframes gen?gt. Deswegen ist die zentrale Fragestellung dieser Arbeit: Kann der Medien-Frame in den Artikeln der JF zur Hohmann-Aff?re als Kollektiver Handlungsframe einer rechtsradikalen Bewegung angesehen werden? Dazu ist zun?chst zu kl?ren, welche Funktionen/Merkmale ein Kollektiver Handlungsframe gem?? dem Framing-Ansatz erf?llen muss. Danach stellt sich die Frage, was Medien-Frames sind, wie man sie erkennt und was sie von Kollektiven Handlungsframes theoretisch unterscheidet. Bevor ich zum praktischen Teil der Arbeit ?bergehe, kl?re ich die Frage, ob man ?berhaupt von einer rechtsradikalen Bewegung in Deutschland sprechen kann. Erst dann versuche ich, mit den Mitteln der Medien-Frame-Analyse, in den Artikeln der JF zur Hohmann-Aff?re einen rechtsradikalen Medien-Frame zu identifizieren. L?sst sich ein solcher nachweisen ?berpr?fe ich, ob er die wesentlichen Funktionen/Merkmale eines Kollektiven Handlungsframes erf?llt. Zuallererst erscheint es mir aber sinnvoll einiges Grunds?tzliches zum Framing-Ansatz, diesem 'Fractured Paradigm' (Entman 1993: 51), zu sagen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。