Mitteleuropa gegen das neue Europa - Ein Vergleich der Schriften Friedrich Naumanns und Tomas Garrigue Masaryks

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte - Allgemeines, Note: 1,0, Universit?t Leipzig (Historisches Seminar), Veranstaltung: Europadiskurse in Ostmitteleuropa, 30 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: 'Mitteleuropa im ganzen ist zerschlagen, als sei es eine vergr??erte Balkanhalbinsel,' schrieb Friedrich Naumann 1918 in der letzten Ausgabe der Zeitschrift 'Mitteleuropa'. 'Unser ganzes Volk ist frei und unabh?ngig und tritt, geachtet und gest?tzt durch die allgemeine Sympathie, in die Geschichte der europ?ischen Nationen. Leben wir im M?rchen?' fragte Thom?? G. Masaryk im selben Jahr in seiner ersten Rede als Pr?sident der neu entstandenen Tschechoslowakischen Republik. Diese beiden Aussagen kennzeichnen nicht nur das Ende des Ersten Weltkriegs, sondern auch das vorl?ufige Ende einer Debatte um die Zukunft des europ?ischen Kontinents. 1915 war Naumanns Buch 'Mitteleuropa' erschienen und fand in der durch die deutschen Kriegserfolge ausgel?sten Euphorie rei?enden Absatz. Der national-liberale Politiker forderte einen wirtschaftlichen und milit?rischen Bund zwischen dem Deutschen Reich und ?sterreich-Ungarn, um so England und Frankreich auf der einen und Russland auf der anderen Seite einen starken mitteleurop?ischen Block unter deutscher F?hrung entgegenzusetzen. Drei Jahre sp?ter schrieb Masaryk 'Das Neue Europa', eine essayistisch formulierte Kampfschrift gegen die 'pangermanistischen' Mittelm?chte und ein Pl?doyer f?r das Selbstbestimmungsrecht der V?lker und Nationen, welches allerdings erst 1920 in der Tschechoslowakei, bzw. 1922 auf deutsch erscheinen konnte. Trotz der stark divergierenden Ansichten innerhalb desselben inhaltlichen Bezugsrahmens und des Antwortcharakters von Masaryks Buch wurde noch keine umfassende vergleichende Studie beider Schriften, geschweige denn beider Pers?nlichkeiten und ihres Werkes angestellt. Der Verfasser will versuchen, den Vergleich zwischen Naumanns 'Mitteleuropa' und Masaryks 'Das neue Europa' weder nur oberfl?chlich, noch auf wenige Aspekte beschr?nkt durchzuf?hren. Der Vergleich soll vorgenommen werden, indem die Inhalte aus ihren direkten Kontexten gel?st und neu in Beziehung zueinander gesetzt werden. Begriffe und Ereignisse wie der Krieg, Europa, der Westen, Demokratie u.a. sollen als Kriterien mit inhaltlichen Bildern des jeweiligen Autors gef?llt werden und die Argumentationsstrukturen offen gelegt werden. Letztendlich soll der Vergleich Aspekte des Europa-Diskurses der ersten H?lfte des 20. Jahrhunderts vorstellen, erg?nzt um die Darstellung der Idee von Mitteleuropa vor 1914 und einen kurzen Ausblick auf die diskursive Langlebigkeit dieses mehr fiktionalen als empirischen Gebildes.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE