Zur Konkurrenz von Verbindlichkeitsr?ckstellungen und R?ckstellungen f?r drohende Verluste aus schwebenden Gesch?ften

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,0, Johann Wolfgang Goethe-Universit?t Frankfurt am Main, Veranstaltung: Seminar Steuerliche Gewinnermittlung, Sprache: Deutsch, Abstract: R?ckstellungen sind auf der Passivseite ausgewiesene Bilanzpositionen, die dazu dienen, die betrieblichen Verpflichtungen des Kaufmanns vollst?ndig auszuweisen. Im handelsrechtlichen R?ckstellungskatalog werden insbesondere in § 249 Abs. 1 Satz 1 HGB die Verbindlichkeits- und die Drohverlustr?ckstellung genannt. Aufgrund des Ma?geblichkeitsgrundsatzes, welcher in § 5 Abs. 1 EStG kodifiziert ist, sind Handels- und Steuerbilanz eng miteinander verbunden, da f?r die steuerliche Gewinnermittlung das Betriebsverm?gen nach handelsrechtlichen Grunds?tzen ordnungsm??iger Buchf?hrung auszuweisen ist. Demnach sind in der Steuerbilanz grunds?tzlich sowohl Verbindlichkeits- als auch Drohverlustr?ckstellungen anzusetzen. Mit der Einf?hrung des § 5 Abs. 4a EStG und dem damit verbundenen Verbot zur Passivierung von Drohverlustr?ckstellungen wird die Ma?geblichkeit der Handelsbilanz f?r die Steuerbilanz in einem bedeutsamen Themenbereich durchbrochen. Aufgrund der steuerlichen Nichtanerkennung der Drohverlustr?ckstellung und der damit einhergehenden Erh?hung der steuerlichen Bemessungsgrundlage gewinnt die Abgrenzung der beiden R?ckstellungen an Bedeutung. Nicht zuletzt vor dem Hintergrund, dass Steuerpflichtige geneigt sein k?nnten, Verbindlichkeitsr?ckstellungen anzusetzen, um einen Gewinnminderungseffekt der steuerlichen Bemessungsgrundlage zu erzielen. Folglich ist eine klare Abgrenzung beider R?ckstellungen unabdingbar und gewinnt auch f?r die Praxis an Relevanz. Den Ausgangspunkt dieser Arbeit bildet eine kurze Darstellung der wesentlichen Charakteristika der Verbindlichkeits- und der Drohverlustr?ckstellung. Im n?chsten Schritt wird eine Abgrenzung der beiden R?ckstellungen vorgenommen. Dabei muss besonders die Zwecksetzung der beiden R?ckstellungen n?her betrachtet werden, um die wesentlichen Unterschiede und Gemeinsamkeiten verdeutlichen zu k?nnen. Schwerpunkt soll hierbei sowohl der zu betrachtende Zeitraum beider R?ckstellungen als auch der 'Ansatz der H?he nach' bilden. Des Weiteren gilt es herauszuarbeiten, unter welchen Voraussetzungen ein Konkurrenzverh?ltnis besteht. Abgerundet wird die Arbeit durch eine Darstellung des Konkurrenzverh?ltnisses anhand ausgew?hlter Anwendungsbeispiele. Darauf aufbauend muss der Frage nachgegangen werden, ob unter Beachtung des jeweils zugrunde liegenden Sachverhalts die Passivierung einer Verbindlichkeits- oder einer Drohverlustr?ckstellung als gerechtfertigt erscheint.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » BUSINESS ＆ SELF-CULTURE