HIAT versus GAT Ein kritischer Vergleich der beiden Transkriptionskonventionen unter besonderer Ber?cksichtigung der Trennung von Transkription und Annotation

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】


HIAT versus GAT Ein kritischer Vergleich der beiden Transkriptionskonventionen unter besonderer Ber?cksichtigung der Trennung von Transkription und Annotation

楽天Kobo電子書籍ストア

1,549 円 (税抜き)

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,0, Ruhr-Universit?t Bochum (Germanistisches Institut), Veranstaltung: Transkription und Annotation, Sprache: Deutsch, Abstract: In diversen Teildisziplinen und damit verbundenen Forschungsfeldern der Linguistik bilden Korpora - also 'Sammlung

en

schriftlicher oder gesprochener ?u?erungen

...

, die typischerweise digitalisiert, d. h. auf Rechnern gespeichert und maschinenlesbar

sind

' (LEMNITZER / ZINSMEISTER 2006: 7) - die 'empirische Basis f?r

eine

linguistische und / oder computerlinguistische Forschung' (LEMNITZER / ZINSMEISTER 2006: 108). Eine korpusbasierte Sprachbeschreibung kann zum Beispiel im Sprachunterricht, in Sprachdokumentationen, in der Lexikographie oder der maschinellen Sprachverarbeitung Anwendung finden. Bevor man diese Sammlungen schriftlicher oder gesprochener ?u?erungen jedoch als sprachliche Nachweise systematisch verwenden kann, m?ssen sie zun?chst mittels standardisierter Konventionen wiedergegeben, d. h. transkribiert werden, und k?nnen gegebenenfalls mit zus?tzlichen Informationen angereichert, d. h. annotiert werden. Beide Verfahren - sowohl Transkription als auch Annotation - sind somit '

...

grundlegend f?r jede Sprachuntersuchung, in der authentische ?u?erungen betrachtet und als Belege herangezogen werden, und unabdingbar zumal, wenn die Menge an ?u?erungen sehr gro? ist und zu einer rechnergest?tzten Auswertung einl?dt' (M?LLER 2008). Die vorliegenden Arbeit fokussiert die Transkriptionsmethodik gesprochener Sprache. Zu Beginn werden die verschiedenen Lesarten des Terminus Transkription, die in wissenschaftlichen Publikationen oft synonyme Verwendung finden, aufgezeigt und 'sauber' voneinander getrennt. Anschlie?end wird die breite (konversationsanalytische) Transkription genauer beleuchtet, indem zun?chst ein geschichtlicher Abriss der ethnomethodologischen Konversationsanalyse skizziert wird. Nachfolgend werden die beiden im deutschsprachigen Raum verbreitetesten konversationsanalytischen Transkriptionssysteme HIAT und GAT kurz pr?sentiert und unter dem Aspekt der strikten Trennung von Transkription und Annotation miteinander verglichen. Hierzu werden vordergr?ndig (1) die allgemeine Struktur des Transkriptes, (2) der 'Turn'-Begriff, (3) die Transkription turn-interner Pausen und (4) die Wiedergabe von Planungsmodifikationen analysiert, da diese Aspekte die wesentliche Bestandteile eines Transkriptes darstellen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる


本・雑誌・コミック » 洋書 » FICTION & LITERATURE
Aspekte maschinellen Anwendung Transkriptes angereichert