Teilnehmende versus Dichte Beobachtung. Weiterentwicklung oder Konkurrenz?

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】


Teilnehmende versus Dichte Beobachtung. Weiterentwicklung oder Konkurrenz?

楽天Kobo電子書籍ストア

1,788 円 (税抜き)

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Soziologie - Klassiker und Theorierichtungen, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universit?t M?nchen (Institut f?r Soziologie), Veranstaltung: Historische Entwicklungslinien in der qualitativen Sozialforschung, Sprache: Deutsch, Abstract: Zwar gilt in der heutigen Debatte die Teilnehmende Beobachtung als die ?lteste Methode der Ethnologie, f?r manche schon 1870, begr?ndet bei einer vierj?hrigen Erforschung eines Zuni Pueblo in den USA .Doch der weitgehend ber?hmtester theoretischen Vater der Methode ist Bronis?aw Kasper Malinowski. In seinem 1922 erschienen Werk 'Argonauten der westlichen Pazifik', beschrieb er anhand von seinen gemachten Erfahrungen, in etwa vier Jahren auf den Inseln von Melanesisch-Neuguinea, was bei dieser Methode der Feldforschung ber?cksichtigt werden muss. Damit verbinden sich heutzutage auch zahlreiche Kritiken, die sie als '?berholt' betrachten, nicht nur vom quantitativen Fl?gel der Sozialforschung. Doch um dieser Kritik auf der Spur zu gehen, wird sich diese Arbeit als Erstes die Kriterien herausarbeiten und dann diese bei Gerd Spittlers 1967 erschienene Abhandlung 'Norm und Sanktion' anwenden. Dessen Promotionsarbeit konnte eine gr??ere Bekanntschaft in Fachkreisen erlangen, nicht zuletzt durch seine teilnehmende Beobachtung in jeweils einer Restaurantk?che und einer Klinik. Davor wird noch kurz der Inhalt des Buches vorgestellt werden, sowie die jeweils eingenommene Rolle des Forschenden, beschrieben werden. Dadurch wird sich zeigen, ob noch etwa 50 Jahre sp?ter dieselbe qualitative Methode einen gewissen Fortschritt gemacht hat oder immer noch die gleichen Methoden von Malinowski verwendet. Dass gerade dieses Werk verglichen wird, liegt daran, dass der selber Forscher 1998 in seinem Werk, 'Hirtenarbeit', eine neue Form der Beobachtung beschreibt, die er selber als 'Dichte Beobachtung' bezeichnet. Dieses soll Voraussetzung f?r ein vertieftes Verstehen sein. Ob sie zu einer Alternative oder eher als eine leichte Ab?nderung der bisherigen Tradition zu verstehen ist, sowie die Vor- und Nachteile, ist als letztes Kriterium anschlie?end zu beurteilen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる


本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE
Fortschritt Dieses selber Ludwig Restaurantk