F?deralismus und bewaffnete Konflikte zwischen Staaten Untersuchung einer Konfliktdatenbank

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】


F?deralismus und bewaffnete Konflikte zwischen Staaten Untersuchung einer Konfliktdatenbank

楽天Kobo電子書籍ストア

1,238 円 (税抜き)

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,7, Technische Universit?t Darmstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung Das Thema F?deralismus gewinnt weltweit an Bedeutung. Zwar gibt es nur achtundzwanzig f?derale L?nder, in ihnen leben aber vierzig Prozent der Weltbev?lkerung (Anderson 2008, 13). Da dem F?deralismus auch eine friedensstiftende Wirkung zugeschrieben wird (Bigdon 2006, 76, Berge/Grasse 2003, 24), steigt zudem das Verlangen nach F?deralismus als L?sungsansatz f?r die Konflikte instabiler Staaten wie Afghanistan. So stellte bereits Mahatma Gandhi fest: 'Centralization as a system is inconsistent with a non-violent structure of society. ' (nach Doering 2005, 9). Damit r?ckt F?deralismus auch zunehmend in das Blickfeld der Friedens- und Konfliktfor-schung. Diese m?chte unter anderem kl?ren, inwiefern ein f?deraler Aufbau eines Staates Krisensituationen verhindern kann. Diskutiert wird dabei, in welchen F?llen solch ein Aufbau Frieden f?rdern kann und in welcher Form dieser Aufbau am wirkungsvollsten ist (Schneckener 2002, Linder 1998). Besonders bei extremer ethnischer Heterogenit?t wie bei-spielsweise in Nigeria erscheint ein f?deraler Aufbau passend, wenn er sich auch nicht immer als unproblematisch erwiesen hat (Heinemann-Gr?der 2011, 260). In der Regel scheint sich die Friedens- und Konfliktforschung dabei auf gewaltsame Konflikte innerhalb von Staaten zu konzentrieren. Zwischenstaatliche gewaltsame Konflikte scheinen im Zusammenhang mit F?deralismus inzwischen nur noch wenig beleuchtet zu werden. Gem?? des Codebooks (UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset 2012) und der Internetseite der Universit?t Uppsala (Universit?t Uppsala 2012) gibt es insgesamt f?nf Konflikttypen, die in diesem Zusammenhang interessant sein k?nnten: 1. Beim 'extrasystemischen' Typ finden Konflikte zwischen einem Staat und einer nichtstaatlichen Gruppe au?erhalb ihres Territoriums statt. 2. Interstaatliche Konflikte finden zwischen den Regierungen der Staaten statt. 3. Innerstaatliche Konflikte ohne Intervention anderer Staaten werden zwischen der Regierung und einer Konfliktpartei, die nicht Teil der Regierung ist, gef?hrt. 4. Innerstaatliche Konflikte mit internationaler Intervention werden ebenfalls zwischen der Regierung und einer Nicht-Regierungspartei ausgetragen, allerdings erh?lt mindestens eine der Parteien milit?rische Unterst?tzung anderer Staaten. 5. Nichtstaatliche Konflikte weisen den Gebrauch von Waffengewalt zwischen organisierten Gruppen, aber ohne Beteiligung der Regierung, auf. Nach der Definition der Universit?t画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる


本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE
sungsansatz Universit ebenfalls Weltbev Sprache