F?r oder gegen die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe. Aus theologischer, deontologischer und konsequentialistischer Sicht

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, , Sprache: Deutsch, Abstract: Das Ziel dieser Arbeit ist es, anhand verschiedener Stellungnahmen zum Thema der Sterbehilfe auf theologische, deontologische und konsequentialistische Aspekte ein zu gehen und die Argumentationsstrukturen zu analysieren. F?r ein theologisches Argument f?r die Sterbehilfe kam der Theologe Hans K?ng in Frage, der sich zum Problem der T?tung auf Verlangen und ?ber einen Anspruch auf ein Selbstbestimmungsrecht ?ber Leben und Tod ?u?ert. Da Immanuel Kant als ber?hmtester Vertreter der Deontologie gilt, ist es passend, ein deontologisches Argument f?r die Sterbehilfe aus seiner Sicht zu betrachten. F?r ein konsequentialistisches Argument f?r die Sterbehilfe werde ich die Stellungnahme von Peter Singer darstellen. Um dieses Ziel ?bergreifend zu bearbeiten, ist es von Bedeutung, mit der Gegenw?rtigen Rechtslage in Deutschland zu beginnen. In Deutschland sind viele Arten der Sterbehilfe nicht erlaubt. Doch kommt es immer wieder dazu, dass in manchen F?llen die verbotene Sterbehilfe angewendet wird. In dieser Arbeit werde ich zun?chst die aktive-, passive- und indirekte Sterbehilfe kurz definieren und zum assistierten Suizid ?bergehen. Aufgrund pers?nlicher Erfahrungen im Bereich der Betreuung mit sterbenden Menschen habe ich mich dazu entschieden, mich mit der Problematik der Sterbehilfe mit der Frage 'W?re die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe in Deutschland vern?nftig?' zu besch?ftigen. Mit dieser Arbeit m?chte ich durch verschieden vertretenen Positionen eine Abw?gung f?r oder gegen die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe f?r den Leser veranschaulichen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE