Verfassungsvertrag f?r Europa - eine Bewertung anhand der Erkl?rung von Laeken eine Bewertung anhand der Erkl?rung von Laeken

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Europ?ische Union, Note: 1,7, Universit?t Passau (Lehrstuhl Politikwissenschaft II), Veranstaltung: Pro-Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Unterschiedlicher h?tten die Bewertungen der beteiligten Nationen kaum ausfallen k?nnen: W?hrend der deutsche Au?enminister Joschka Fischer den vom Konvent verabschiedeten Entwurf f?r eine europ?ische Verfassung als 'entscheidenden Schritt auf dem Weg zu einem Jahrhundertprojekt' bezeichnete 1 , empfand der luxemburgische Premierminister Jean-Claude Juncker denselben aufgrund seiner Unausgegorenheit und Unklarheit als 'gespenstische Wanderung durch einen v?llig abgedusterten Raum' 2 . Umso interessanter erscheint es, den Verfassungsentwurf, wertneutral verstanden als Ergebnis eines politischen Prozesses, fernab dieser pers?nlichen, von nationalen Interessen beeinflussten Empfindungen zu bewerten. Die Aktualit?t dieser Unternehmung vermag zwar deren Attraktivit?t zus?tzlich zu steigern, zieht aber zugleich eine begrenzte Auswahl an Sekund?rliteratur nach sich. Grundlage jeder Wertung sind zun?chst bestimmte Kriterien, die aus logischen Gr?nden eine inhaltliche Koh?renz aufweisen und sich somit zu einem Ma?stab zusammenfassen lassen sollten. Abstrakt formuliert sind bei der Bewertung eines Prozessergebnisses drei solcher Ma?st?be denkbar: ein externer oder prozessunabh?ngiger und zwei interne oder prozessintegrierte. Der externe wird an das fertige Prozessergebnis von 'au?en' herangetragen. Die internen sind selbst Teil des Prozessablaufes, wobei sie sich dadurch von einander unterscheiden, als dass der eine das Produkt an der Zielsetzung des Prozesses misst, der a ndere dagegen die Nutzung der durch den Prozessablauf gegebenen Entwicklungsm?glichkeiten als Ma?stab heranzieht. Konkret formuliert lie?e sich das Prozessprodukt also anhand der folgenden drei Fragestellungen bewerten: 1. Wie sollte ein Verfassungsentwurf f?r Europa idealerweise aussehen? 2. Erf?llt der Verfassungsentwurf die ihm gestellten Aufgaben? 3. Welcher Verfassungsentwurf war unter den gegebenen Umst?nden zu realisieren? W?hrend die Heranziehung des externen Ma?stabes (1.) die Festlegung auf ein bestimmtes Weltbild erfordert und somit letztlich auf Beliebigkeit fu?t, erscheinen der interne zielorientierte Ma?stab (2.) und der interne prozessorientierte (3.) eine objektivere, wissenschaftlich ertragreichere Analyse zu erm?glichen. In der vorliegenden Arbeit soll der Verfassungsentwurf des Konvents anhand der ihm vorgegebenen Ziele, also mittels eines internen zielorientierten Ma?stabes bewertet werden.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE