Th?orie bidimensionnelle de l'argumentation juridique - AQA1! オンラインショッピング

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Depuis les ann?es 1950 les th?ories de l’argumentation ont insist? sur le fait que le raisonnement juridique ne se r?duisait pas ? de la pure logique. Le syllogisme, la d?finition, le modus ponens ne suffisaient d?cid?ment plus ? dessiner le contour des arguments. De strictement logique, la th?orie de l’argumentation est devenue, ou redevenue, topique : tous les arguments sont per?us comme pouvant ?tre d?faits. Le pr?sent ouvrage r?agit contre ce qui est devenu un r?ductionnisme topique, selon lequel tout argument est susceptible d’?tre r?fut? par une objection. ? cette fin, est ?labor?e une th?orie de l’argumentation bidimensionnelle qui identifie l’orientation et la force comme dimensions constitutives de l’argument et qui rend compte de deux types d’objections : celles qui sont r?dhibitoires et celles qui, paradoxalement, renforcent la th?se qu’elles sont cens?es renverser. L’approche qui est propos?e fait la part belle aux marqueurs de l’argumentation : mais, malgr?, m?me si, sauf si, du moins, au moins, etc. Ceux-ci permettent ? l’auteur d’exposer la pr?somption et l’argument a fortiori selon un traitement novateur, qui fait le pont entre la philosophie, la linguistique et la pratique des juristes. Pour attester de la pertinence empirique de la th?orie, plusieurs cultures juridiques sont convoqu?es et, le cas ?ch?ant, confront?es : le droit continental, le droit anglo-saxon, le droit talmudique.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE