拒看新聞的生活藝術 Die Kunst des digitalen Lebens - AQA1! オンラインショッピング

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

「如果?不看新聞，?會與世界?節；但如果?看新聞，?會與事實?節。」ーー丹佐．華盛頓（Denzel Washington） 2013年4月12日，杜伯里應英國《衛報》編輯部的邀請，前往介紹當時剛出版的《思考的藝術》英譯版。現場聚集了大約有50名記者，他們手裡端著早上的??，竊竊私語著等候總編輯洛斯布里傑或許終於會解釋一下，這個在英國全然沒沒無聞的??是誰。就在此時，洛斯布里傑站起身、面無表情地?：「我剛剛上了?的網站，發現一篇狂妄無恥的文章。???這篇文章?，不要談那本新書了。」洛斯布里傑在杜伯里網站上發現的文章，列出了他對反對消費「某種東西」的最重要論點，而那偏偏是眼前這些專業人士日復一日在生?的：新聞。措手不及的杜伯里?下原本為了要介紹《思考的藝術》而練得滾瓜爛熟、希望聽起來令人信服且擬得很漂亮的句子，開始闡述自己為何鼓吹人們少看新聞的種種觀點。四小時後，杜伯里網站文章的精簡版〈新聞對?有害〉（News is bad for you.）一文被刊登在《衛報》網站上，在最短的時間?累積了450則讀者留言（網站的留言上限），並成了當年年度點?率最高的新聞文章之一。《拒看新聞的生活藝術：不看新聞卻又能?掌控資訊流》一書便奠基在該篇文章之上，並更深入、廣泛地含括了更多論點與?容，像是：新聞不會讓?獲知重要的事，就生意角度來看，重要性不等於「具報導價?」。新聞不能精進?的能力，因為報導?容多半與?的個人世界或能力圈無關。新聞無法讓?明辨是非，透過大數據的精準投放，假新聞、業配文的穿透力更為強大。新聞會讓我們看錯重點、錯估風險，畢竟省事卻聳動的報導方式比較容易引人注目。杜伯里指出，人類只是穿著西裝筆挺的洞穴人，我們的大腦是為了原始的狩獵採集生活而設計的，能負荷的食物和資訊都很有限。而現在我們的大腦（以及身體）卻活在一個和我們原本的構造設計目的正好相反的世界裡。那會導致巨大的風險以及既不聰明而又危險的行為。過去幾十年來，我們認識到營養過剩的種種危害（肥胖症、糖尿病），開始改變我們的飲食習慣。但是大部分人還是不知道：新聞之於心智，猶如糖之於身體。新聞很容易消化，媒體不斷?給我們無關痛癢的小事和八卦新聞，和我們的生活一點關係也沒有，也不要求我們思考。那就是為什麼我們總覺得不飽足。不同於書本或有深度的期刊雜誌（需要我們去思考的那種），我們可以?下無數的新聞片段，就像是心智的彩色糖果。現在，我們也要面對資訊超載，正如二十年前的攝食過量。我們開始認識到新聞的毒害有多麼可怕，我們也正在學習如何少看一點新聞。那會使外界的干擾少一點、時間多一點、焦慮少一點、思考深刻一點、洞見多一點。暢銷書《思考的藝術》、《行為的藝術》作者杜伯里多年來生活在完全沒有新聞的世界裡，我們何不向他看齊，使我們的思考更加清晰、洞見更有價?，做出更聰明的決策，也把更多的時間保留給最重要的事。画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE