EDIZIONE CON INDICE DIGITALE Da allora non posso pi? dubitare della sua sincerit?. I suoi saranno teosofemi assurdi. Ma egli li crede tanto, da esser grato a un diligente Herr Professor Albert Langer di Graz che, malgrado il crollo della corona (1923) e la conseguente miseria degli insegnanti, persiste a lavorare a un suo libro intorno al ≪Simbolismo nel Golem≫ in cui, tra l'altro, scopre che lo stesso nome del protagonista Athanasius Pernath ? atanatos (immortale), pernicies (distruzione) ? ? una chiara allusione alla doppia natura dell'uomo: imperitura e transeunte. Ma lasciamo il Meyrink credersi iniziato e iniziatore, e teniamoci a quel che c'? d'artistico in lui. Tanto anche il Machiavelli, ch'era chi era, faceva pompa, malgrado fiaschi solennissimi, della sua sapienza in ordinar schiere e falangi, n? lasciava, pur perdendo invariabilmente al giuoco, di proclamare infallibile certa sua teoria per vincere a colpo sicuro non so bene se a cricca o a tric-trac. Newton stesso teneva assai pi? al suo commento dell’Apocalisse che alla legge, da lui scoperta, della gravitazione. E chi non rammenta Pascoli, e il gran conto che faceva di quella sua ≪Minerva oscura≫, oscura, ahim?, veramente? Che c'importa che artisti e scienziati siano spesso giudici cos? cattivi dell'opera loro? ? a quello ch'hanno prodotto画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。 ※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。
