Je donne ce livre pour ce qu’il vaut. C’est un fruit plein de cendre am?re ; il est pareil aux coloquintes du d?sert qui croissent aux endroits calcin?s et ne pr?sentent ? la soif qu’une plus atroce br?lure, mais sur le sable d’or ne sont pas sans beaut?. Que si j’avais donn? mon h?ros pour exemple, il faut convenir que j’aurais bien mal r?ussi ; les quelques rares qui voulurent bien s’int?resser ? l’aventure de Michel, ce fut pour le honnir de toute la force de leur bont?. Je n’avais pas en vain orn? de tant de vertus Marceline ; on ne pardonnait pas ? Michel de ne pas la pr?f?rer ? soi. Que si j’avais donn? ce livre pour un acte d’accusation contre Michel, je n’aurais gu?re r?ussi davantage, car nul ne me sut gr? de l’indignation qu’il ressentait contre mon h?ros ; cette indignation, il semblait qu’on la ressentit malgr? moi ; de Michel elle d?bordait sur moi-m?me ; pour un peu l'on voulait me confondre avec lui. Mais je n’ai voulu faire en ce livre non plus acte d’accusation qu’apologie, et me suis gard? de juger. Le public ne pardonne plus aujourd’hui que l’auteur, apr?s l’action qu'il peint, ne se d?clare pas pour ou contre ; bien plus, au cours m?me du drame on voudrait qu’il pr?t parti, qu’il se pronon??t nettement soit pour Alceste, soit pour Philinte, pour Hamlet ou pour Oph?lie, pour Faust ou pour Marguerite, pour Adam ou pour J?hovah. Je ne pr?tends pas, certes, que la neutralit? (j’allais dire: l’ind?cision) soit signe s?r d’un grand esprit ; mais je crois que maints grands esprits ont beaucoup r?pugn? ?… conclure ー et que bien poser un probl?me n'est pas le supposer d’avance r?solu. C'est ? contre-c?ur que j’emploie ici le mot ≪ probl?me ≫. ? vrai dire, en art, il n’y a pas de probl?mes ー dont l’?uvre d’art ne soit la suffisante solution.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。 ※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。
