Argumentos de la argumentaci?n jur?dica - AQA1! オンラインショッピング

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Argumentar es convencer a alguien mediante la palabra para que vea un hecho que no quiere ver que est? ah?, para que estime bueno algo que quiere estimar malo, y para que haga u omita algo que no quiere hacer u omitir. Esta realidad se hace especialmente patente en los operadores judiciales, pues las decisiones que toman, y que alcanzan estatus de cosa juzgada, engendran obligaci?n de cumplimiento. Necesitan conocer y dominar los medios t?cnicos que la argumentaci?n jur?dica les ofrece para poder construir su propio discurso de la forma m?s convincente posible, de manera que no sean ?nicamente obedecidos por la fuerza sino por la convicci?n y el deseo de adhesi?n que produce la obra bien hecha.Estos estudios sobre los argumentos de la argumentaci?n jur?dica est?n pensados para ayudar a utilizar, a quienes precisan argumentar por raz?n de su oficio, los conocimientos te?ricos para crear su propio esquema de discurso jur?dico; es decir, ense?ar a hacer algo tan dif?cil como es “convencer” con la palabra y con la fuerza del pensamiento bien organizado y mejor expuesto.El objetivo com?n de todos los trabajos es ofrecer al jurista actual elementos acreditados por la experiencia con los que ?l mismo pueda producir una argumentaci?n propia y de calidad persuasiva. As?, se analizan los modelos argumentativos que han proporcionado las escuelas jur?dicas m?s importantes. Se ha procurado extraer de cada autor o de cada corriente estudiada su aportaci?n pr?ctica argumentativa, dejando en la sombra dentro de lo posible los condicionantes te?ricos que le llevaron a proponerla. Cada uno de los cap?tulos se cierra con una pr?ctica en la que el lector podr? ejercitar lo aprendido y poner a prueba la val?a general o ad casum de los consejos recibidos.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE