【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】
1,212 円 （税抜き）
公平推薦
朱家安 哲學?蛋?腦?、沃草烙哲學主編 ?宗昇 輔仁大學社會學系副教授 張烽益 台灣勞動與社會政策研究協會執行長 葉浩 政治大學政治系副教授 劉瑞華 清華大學經濟學系教授 權力金字塔的頂端，到底有多少人在掌控？ 作者以易讀的講稿形式，討論現實社會中何謂「不平等」， 若未能處理「不平等」的情況，將造成何種嚴重的後果！ ?不平等造成了羞辱性的地位差異 種姓制度和其他?名化地位差異的社會制度，是?史上最該反對的不平等。在這些制度下，某些族群被歸類為低等人。他們被排除在人們最嚮往的社會地位和職業之外，甚至被貶為只能從事其他族群認定最為屈辱且低賤的職業。這種制度的邪惡之處在於分等特性：其最該被反對之處是視某些人為低人一等的賤民。而這正是平等主義在根本上?對無法接受的事。 ?不平等給予富人過大的權力掌控窮人 如果有一小群人控制社會上大多數的財富，他們就會得到過大的權力控制其他人要在?裡和該如何工作，可以買到什麼，以及大致上的生活樣貌。範圍更縮小一點，一旦有人握有國家重要的公共傳媒，就能得到過分的權力，足以控制社會上的其他人如何看待自身及其生活，以及如何理解社會。 ?不平等有損經濟機會的平等 當家庭收入和財富嚴重不平等，個人出身在什麼樣的家庭，也就決定了他在競爭市場中獲得成功的希望。這將導致經濟機會的平等難以實現，甚或根本不可能達成。雖然機會平等普遍被視為嚴重問題，但相關的討論卻不多。 ?不平等破壞了政治制度的公平 收入與財富的嚴重不平等，也會破壞政治制度的公平性。富人會比其他人更有能力影響政治討論的過程、也更有?法親自擔任重要的政治職位、並更有機會影響其他擔任公職的人。這可以視為控制權問題的一種特殊情況：操縱政治體系是把經濟優勢轉換成控制權的一種方法。但就諸多層面而言，政治體系的公平性遭到破壞是很嚴重的道徳問題，比如法律和政策的正當性都會受到影響。 ?政府有義務提供福利並平等關懷受益者 有些反對不平等的理由是著重於不平等?生的途徑。基於平等關懷的理由就屬於此類。這類反對理由所關注的是，某個機構或主體本應照顧特定族群?所有成員的福利，卻只讓某些人享受到這些福利，或是讓某些人享受到比其他人更完整的福利。 ?收入與財富的不平等，來自於不公平的經濟制度 在一九六五年，美國前三百五十大企業的高階主管平均薪酬，是旗下勞動者平均薪資的二十倍。而在二十世紀最後的十年間，這個比例飛快成長，於二〇〇〇年達到最高峰的三百七十六倍。更不用?在同一段時間裡，一般勞工的年薪只不過増加了可憐的百分之十點五而已。 在本書中，作者?露了貧富差距的兇手，深化了「為何不平等至關重要」的經典討論。 斯坎倫是美國著名哲學家，專左右當代哲學發展。他認為人們有很多種理由反對不平等，可能是因為不平等帶來的影響、因為不平等?曲了人與人的關係，或是?生不平等的體制不合理。本書討論它們在社會體制的合理化過程中所扮演的角色，及各式各樣「不公平」所造成茲事體大的影響。 斯坎倫四十多年來對平等觀念（或者更確切地?對不平等觀念）的思考，濃縮成這本令人印象深刻、發人深省卻又十分簡潔的著作。ーー喬納森?沃爾夫（Jonathan Wolff），政治哲學家、牛津大學公共政策系教授 關於道徳的現實主義從不意味著我們現在相信的就是真理……正如作者所觀察到的：「找出道徳合理性的條件是一項永無止境的任務。」道徳哲學應該對答案感興趣，但更應該對全面理解問題感興趣。ーー湯瑪斯??格爾（Thomas Nagel），哲學家、紐約大學法學教授、英國國家學術院院士 本書有助於我們理解道徳和政治理論中的平等觀念。系統性地駁斥了那些對平等由來已久的指控。我很喜歡這本書，也從中受益匪淺。ーー唐?赫佐格（Don Herzog），密西根大學法學教授 不平等的現實正前所未有地衝?著全世界人民的政治意識……斯坎倫的著作更進一?理解這個主題，更深入地理解不平等最令人擔憂的地方，思考對不平等的政治有?些相關議題。ーー馬丁?歐尼爾（Martin ONeill），哲學家、英國約克大學講師画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。