Historien om den danske utopi

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める!】


Historien om den danske utopi

楽天Kobo電子書籍ストア

1,841 円 (税抜き)

"Det er ikke blot forfatterens ? men ogs? mange af akt?rernes ? kun let skjulte pointe, at det ikke var social n?dvendighed, men netop ideerne der tog magten og formede det samfund, som stadig flere danskere blev s? stolte over, at stadig flere syntes det kunne tjene som model for verden, hvis det bare var muligt at finansiere. Men netop denne kompakte enighed ? og netop om ideer ? blev fremstillingens problem. Det er jo noget af en Sisyfos-opgave at l?gge op til en fri, kritisk debat om et politisk id?-kompleks, som s? at sige alle debatt?rer p? forh?nd har accepteret." Henning Fonsmarks anmelderroste bog s?tter det danske velf?rdssamfund og de ideer, der ligger bag det, under lup. Hvordan har demokratiet udviklet sig efter befrielsen i 1945? Skal statsmagten behandles som ven eller fjende? Hvad gjorde ungdomsopr?ret i 1968 for udviklingen frem til 1990? "Bogen anbefales p? det bedste. Den b?r v?re obligatorisk l?sning for den, der vil forst? udviklingen siden krigen og situationen i dag." ? Aage Trommer, Kristeligt Dagblad "Han t?nker us?dvanlig klart og skarpt, og freml?gger komplekse forl?b og ideer p? en m?de, der er inciterende og f?ngende fra den f?rste til sidste side af denne store bog." ? T?ger Seidenfaden, Weekendavisen Den danske forfatter Henning Fonsmark (1926-2006) var b?de kendt for sit forfatterskab og sit arbejde inden for den danske kultur og litteraturs verden. Han arbejdede blandt andet som redakt?r for tidsskriftet Perspektiv i ?rene 1953-63, men ogs? inden for journalistikkens verden slog Fonsmark sine folder. Han arbejdede blandt andet for Berlingske, hvor han var tilknyttet i otte ?r fra 1956. Henning Fonsmark skrev flere samfundsdebatterende b?ger, hvori han diskuterede alt lige fra demokratiet, etik og uddannelse.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる


本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE
Hvordan pointe ligger problem debatt