Relativismo, nichilismo, individualismo Fisiologia o patologia dell'Europa

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Se nell’individualismo si insiste a vedere la resa al basso istinto dell’egoismo e della rapina, il relativismo e il nichilismo sarebbero addirittura il cancro dell’Occidente. Le accuse, dunque, sono delle pi? gravi. Ma sono esse anche sostenibili e ben fondate? Individualismo si oppone ad altruismo o piuttosto al collettivismo? E non ? nei gorghi della teoria e della pratica del collettivismo che vennero e vengono travolte libert?, dignit? e responsabilit? delle singole persone? Se, poi, con relativismo si intende la constatazione empirica di un pluralismo di concezioni etiche che, prive di una fondazione razionale ultima e definitiva, sfidano la nostra libert? e la nostra responsabilit?, questo relativismo ? la fisiologia o la patologia dell’Occidente? Certo, non ogni accezione del concetto di nichilismo ? razionalmente sostenibile, ma se per nichilismo si dovesse intendere la raggiunta (o, meglio, riconquistata) consapevolezza relativa all’inconsistenza razionale di presunti “assoluti terrestri” (filosofie della storia, antropologie filosofiche, ecc.) costruiti con mani umane, questo nichilismo ? una posizione razionalmente insostenibile o ? in grado di resistere anche alle critiche pi? severe? ? proprio vero che esso rappresenta un pericolo per la societ? aperta o addirittura per la fede cristiana? Ovvero le cose stanno ben diversamente? Ebbene, ? proprio su questi nevralgici interrogativi che vertono le considerazioni proposte da Dario Antiseri nel presente volume.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE