En derecho colombiano la resoluci?n de un contrato por incumplimiento por regla general debe ser decretada por un juez, y mientras ello no ocurra el v?nculo jur?dico mantiene su fuerza obligatoria. Esta supuesta regla general es infunda-da, inconveniente y no se compadece con la moderna realidad econ?mica y jur?dica. Al lado de la resoluci?n judicial ha existido, si bien de manera excepcional. la resoluci?n unilateral, que permite a la parte afectada por el incumplimiento de un contrato desligarse de este mediante una notificaci?n a la parte incumplida. Este libro, por una parte, hace una comparaci?n te?rico-pr?ctica entre el modelo de resoluci?n judicial y el modelo de resoluci?n unilateral, para exaltar las ventajas de este sobre aquel: por la otra, expone las condiciones de ejercicio del derecho de resoluci?n y sus correspondientes efectos. analiza-dos desde la ?ptica del unilateralismo. Los modernos c?digos de derecho privado y el derecho de la contrataci?n internacional propenden a la resoluci?n unilateral del contrato. El derecho colombiano no puede ser ajeno a este cambio de perspectiva, que encuentra pleno respaldo en nuestro ordenamiento jur?dico.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。 ※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。