GegenStandpunkt 1-24 Politische Vierteljahreszeitschrift - AQA1! オンラインショッピング

【電子書籍なら、スマホ・パソコンの無料アプリで今すぐ読める！】

Sollen Taurus in die Ukraine? Oder doch nicht wegen des daf?r n?tigen Einsatzes deutscher Soldaten? Oder doch, und gleich noch europ?ische Nato-Soldaten dazu? Das sind die Fragen, die europ?ische Politiker sich mittlerweile stellen. Das Recht dazu haben sie, weil die Hoheit ?ber kriegerisches T?ten und Zerst?ren zu ihren demokratischen Kompetenzen geh?rt. Den Bedarf an Abw?gung haben sie, weil ihr Interesse an der Auslagerung von Opfern und Verw?stungen in ihrem Stellvertreter-Krieg weiter gro? ist. Warum w?lzen sie inzwischen trotzdem Optionen, direkt als Kriegspartei vor Ort einzusteigen? Das muss an der Bilanz liegen, die sie ?ber das heldenhafte W?ten dort, seinen Nutzen, seine Perspektiven, also ihre Regie dar?ber ziehen. Soll die Schuldenbremse bleiben, weil sie f?r deutsche ?Sparsamkeit“ und ?Haushaltsdisziplin“ steht? Oder doch nicht, weil sie ?n?tige Investitionen in die Zukunft“ behindert? Solche Fragen stellen sich deutsche Politiker ? zwar nicht wirklich solche, denn an diesen Sprechblasen ist alles falsch, dienen sie doch blo? der demokratischen Wirkung auf den B?rger, der sich mit seiner Alltagsvernunft in die Alternativen den Haushalt und die Schulden des Staates einf?hlen soll. Tats?chlich dreht sich Haushaltskontroverse um den imperialistischen Aufbruch Deutschlands, zu dem es definitiv keine Alternative mehr geben soll: um den Aufbau einer neuen milit?rischen Macht und die Bewahrung ?konomischer Macht auf neuen Feldern der Konkurrenz mittels und zwecks ?berragender deutscher Finanzmacht. Ist Antisemitismus dasselbe wie Israelkritik? Oder doch nicht ganz, und Israelkritik ist blo? dasselbe wie Antisemitismus? Fragt die deutsche ?ffentlichkeit anl?sslich des Gazakrieges. In jedem Fall ? so die verpflichtende Antwort ? verbietet sich speziell f?r ?uns Deutsche‘ jede Kritik an Israel und seinem Recht zu diesem Krieg. Die Gewaltorgie selber ist bequemerweise vollst?ndig in den H?nden der israelischen Kriegs- und ihrer amerikanischen Schutzmacht, die das Geschehen ? wie sie auf die eine oder andere Weise demonstrieren ? auch aufd Basis ihrer kombinierten atomaren Abschreckungsmacht souver?n beherrschen. Soll man die AfD verbieten, weil sie undemokratisch ist? Oder doch nicht, weil ihr das best?tigen w?rde, dass alle anderen undemokratisch sind? Das fragen sich Politik, ?ffentlichkeit und ein Gro?teil des Volkes angesichts von AfD-Erfolgen und Pl?nen zur ?Remigration“, die sogar die regierende Ausl?nder-raus-Politik ?berbieten. Weniger interessiert demokratische Politiker und aufgew?hlte B?rger, worin die Systemopposition der AfD besteht. Das w?rde die einen ja nur dabei st?ren, eine unliebsame Konkurrenz loszuwerden, und die anderen bei ihrer Emp?rung ?ber diesen demokratischen Au?enseiter, die weder von der herrschenden Politik, noch von deren populistischer Alternative etwas wissen will. Gen?gend unerfreuliche Anl?sse also wieder einmal zur Kritik an den herrschenden Verh?ltnissen.画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。
※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。
※切り替わらない場合は、こちらをクリックして下さい。
※このページからは注文できません。

この商品の詳細を調べる

: 本・雑誌・コミック » 洋書 » SOCIAL SCIENCE